2022-01-28 15:08:19
2522
當前頻率干擾儀使用現狀
就頻率干擾儀的配備和使用問(wèn)題，筆者和各地同仁及一些裝備供應商展開(kāi)交流和溝通，發(fā)現許多地區對頻率干擾儀的使用有待改進(jìn)。
一、器材性能、狀態(tài)良莠不齊
在2016年舉辦的安徽省首屆安檢排爆技能大比武的涉爆現場(chǎng)處置環(huán)節中，有幾個(gè)地市排爆隊伍的處置程序完全正確，頻率干擾儀也都正常開(kāi)啟，但隨著(zhù)裁判按下手中的點(diǎn)對點(diǎn)遙控器，目標裝置被引爆，整個(gè)處置宣告失敗，選手抱憾離場(chǎng)。所幸這只是比武，若是在實(shí)戰中發(fā)生這種情況，將會(huì )造成極其嚴重的后果。許多安檢排爆從業(yè)者都和筆者說(shuō)過(guò)，對自己?jiǎn)挝慌鋫涞念l率干擾儀很不滿(mǎn)意，設備性能和使用狀態(tài)都達不到要求。究其原因，主要有以下兩個(gè)方面：
1、裝備配備不理想
受地方財政及上級重視程度等因素的影響，許多地方采購的頻率干擾儀質(zhì)量、功能均達不到要求。有些排爆隊伍配備的頻率干擾儀只能干擾低頻率的點(diǎn)對點(diǎn)無(wú)線(xiàn)信號，在4G信號面前毫無(wú)作用;有些隊伍的設備作用距離過(guò)短，難以保證涉爆現場(chǎng)處置人員的人身安全。
2、裝備維護保養不到位
一些地方排爆隊伍裝備維護保養制度缺失，管理混亂，導致裝備使用壽命縮短、性能降低，甚至裝備損壞了都不知道。
二、對頻率干擾的理解存在偏差
在一些案件的處置中，指揮人員將頻率干擾簡(jiǎn)單理解為對手機信號的干擾，操作人員開(kāi)啟干擾設備后，指揮人員見(jiàn)手機仍有信號，便覺(jué)得設備無(wú)用或人員操作有問(wèn)題。一些操作人員為應付指揮人員，在設備的射頻干擾資源無(wú)法滿(mǎn)足全頻段阻塞式壓制干擾時(shí)，僅開(kāi)啟針對手機所使用的高頻段的干擾，關(guān)閉低頻段干擾。然而，在涉爆現場(chǎng)處置中最應防范的，恰恰是點(diǎn)對點(diǎn)遙控所使用的350MHz以下的低頻段。
三、局限于排爆現場(chǎng)
筆者接觸的安檢排爆從業(yè)人員及設備供應商都認為，公安機關(guān)在案件中對頻率干擾儀的使用基本局限于排爆現場(chǎng)，其余勤務(wù)中幾乎沒(méi)有使用過(guò)。
頻率干擾儀在重大警務(wù)活動(dòng)中的配備與使用
在多年的工作中，筆者就頻率干擾方面的問(wèn)題向許多安檢排爆人員、設備供應商、電信運營(yíng)商及軍用雷達研究人員進(jìn)行學(xué)習和討論，結合自己的工作經(jīng)驗，筆者認為，在當前形勢下，頻率干擾儀的配備應當沿著(zhù)大功率、可分頻段控制的方向前進(jìn)。當前，原本用于軍事電子對抗領(lǐng)域的軟件定義無(wú)線(xiàn)電技術(shù)也開(kāi)始被國內警用頻率干擾儀所采用，這項技術(shù)的應用將大大提升針對高頻段通訊的干擾效果，分頻段控制也更容易實(shí)現。大功率、可分頻段控制的頻率干擾儀可以在許多重大案件的處置中大有作為，本文就其具體使用方式做探討。
(一)涉爆現場(chǎng)處置的應用
處置涉爆現場(chǎng)時(shí)，應盡量使用全頻段阻塞式干擾，對從點(diǎn)對點(diǎn)遙控的低頻信號至手機4G的高頻信號實(shí)施全覆蓋。這種干擾方式所需要的射頻路數和射頻功率都非常大，因此對裝備性能要求較高，安檢排爆單位應加強對相關(guān)設備的更新?lián)Q代及日常維護保養。
涉爆現場(chǎng)頻率干擾儀的使用應注意以下事項：
(1)應先在外圍將干擾設備開(kāi)啟，再將設備推進(jìn)至中心現場(chǎng);
(2)因點(diǎn)對點(diǎn)遙控設備易于獲取，制作裝置簡(jiǎn)單，目前國內出現的絕大多數遙控類(lèi)爆炸裝置采用的都是低頻段的點(diǎn)對點(diǎn)遙控。因此，若設備無(wú)法實(shí)現阻塞式干擾，要優(yōu)先保證對350MHz以下頻段的干擾;
(3)若使用排爆機器人進(jìn)行處置，可使用有線(xiàn)操控，或根據機器人無(wú)線(xiàn)操控的頻率進(jìn)行避讓。