2020-08-12 10:05:46
2453
首先說(shuō)一下，西歐整個(gè)大概三四十萬(wàn)物理站，中國移動(dòng)100多萬(wàn)個(gè)站點(diǎn)，深圳就有1萬(wàn)多站。中國的室內覆蓋地鐵覆蓋稍微不好大家就打電話(huà)投訴，歐美出了城區就沒(méi)覆蓋，進(jìn)地鐵和室內沒(méi)覆蓋也習以為常。為什么?
1. 物權。
除了中國少數幾個(gè)社會(huì )主義國家土地國有之外，西方國家甚至第三世界大部分國家都是土地私有，土地私有很難協(xié)調業(yè)主挖溝布線(xiàn)建基站，成本極高。但我國不一樣，我們習慣了大政府大集體主義，挖溝布線(xiàn)建站點(diǎn)，見(jiàn)怪不怪，商場(chǎng)地鐵開(kāi)通前就有移動(dòng)通信的覆蓋。但是西歐物權保護得很好，尤其是地鐵，地鐵運營(yíng)公司如果不建室內分布系統，運營(yíng)商的信號就無(wú)法接近去;西方的樓宇也差不多。
2. 性?xún)r(jià)比。
東亞地區人口稠密，高密度深度覆蓋是剛性需求，建站點(diǎn)投入回報比很高，比如深圳一個(gè)城市中國移動(dòng)建了1萬(wàn)多站，整個(gè)英國才建2萬(wàn)多個(gè)站。另外中國運營(yíng)商基本上是免費用頻譜，其可以把買(mǎi)頻譜的錢(qián)用來(lái)買(mǎi)設備建站點(diǎn)，反觀(guān)印度，頻譜拍賣(mài)巨高價(jià)格，運營(yíng)商買(mǎi)了頻譜就沒(méi)錢(qián)買(mǎi)設備建站點(diǎn)了。西歐頻譜也很貴，所以西歐只是在高價(jià)值的城區建站，郊區有個(gè)簡(jiǎn)單的2G覆蓋就好了。
3. 政治原因。
中國GDP增長(cháng)迅速，大量資本投在基建上，所以有村村通、FTTH普及率世界遙遙領(lǐng)先，家家100M寬帶，移動(dòng)通信也這樣，頻譜免費使用，快搞4G，完善覆蓋，用IT基礎建設來(lái)驅動(dòng)IT經(jīng)濟快速發(fā)展，你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)國家跳過(guò)支票信用卡直接到電子支付嗎?
4. 生活習慣。
亞洲人資源緊缺，生活空間小，好熱鬧，社交主要是虛擬的，需要強烈競爭才能獲得資源，追求新鮮感和認同感，任何時(shí)候要與世界保持鏈接，手機就是生活的中心。東亞人換機頻率特別高，自拍、IM、網(wǎng)購占據生活的大部分內容，需要無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò )連接。歐美人資源豐富、人均空間大，進(jìn)入了福利社會(huì )，生活安逸，人與人之間競爭很少，其社交就是酒吧、運動(dòng)和各種聚會(huì )，面對面的線(xiàn)下溝通，大部分人把手機當成電話(huà)和工作設備，所以對網(wǎng)絡(luò )的需求不如東亞人強烈。當然歐美年輕人也慢慢在改變。
綜上所述，東亞國家無(wú)線(xiàn)站點(diǎn)稠密，歐美站點(diǎn)很稀少，但未來(lái)會(huì )慢慢改變，未來(lái)還是需要無(wú)所不在的移動(dòng)通信覆蓋的，不然沒(méi)了通信咋活?